Откровенно говоря, с большим интересом наблюдал за развитием событий на сайте «Политическая Херсонщина». Мой интерес был прикован в большей степени к двум статьям: «На старт. Внимание. Марш»и «Структурный анамнез. Или красиво врать не запретишь». Понятно, что в той или иной мере обе статьи можно назвать «тенденциозными». И многие согласятся с этим мнением.

Предвыборные штабы уже работают во всю, и работники этих самых штабов отрабатывают свой хлеб. Но, вопреки мнению многих журналистов и простых жителей города, работники эти в большей степени пишут искренне, и работают искренне за идеи своих политических сил и кандидатов. Не хотел бы, чтобы всех причесали под одну гребенку – «бабло чешут…».

Впрочем, вопрос не в этом. Удивляет то, как кандидаты стараются использовать любую информацию в самопиаре. Умилили слова депутата от БЮТа Виталия Богданова, кандидата в мэры Херсона (как он сам заявил), на интернет - ресурсах города, где он сказал: «В двух серьёзных интернет - голосованиях на вопрос «если бы выборы мэра состоялись сегодня, за кого бы вы проголосовали?», подавляющее большинство с большим отрывом отдали первенство Богданову. На втором месте - Сальдо. Это при условии, что с самого начала у ВВ была фора в 300-400 голосов, а я о голосовании даже не знал».

Это было сказано в доказательство потенциала своей электоральной базы и силы как кандидата. С уважением отношусь к этому человеку и моему сопернику в данном случае, но вынужден сказать всем кандидатам, блокам, партиям и, конечно, уважаемым штабным работникам: давайте перестанем нести ерунду, рассчитывая на дешевый пиар и самовозвышение.

Я не люблю читать местную «аналитику», так как в основном она действительно заказная, да и знают все обо всех расценках, и о том, как и что делается. Зачем пытаться обманывать самих себя и людей?

Приведу простой пример. После интервью В. Богданова я решил проверить все сайты, где проходило голосование на тему выборов мэра Херсона. Таких сайтов оказалось девять! Конечно, не все сайты упоминают одних и тех же кандидатов. Конечно, практически все сайты выставляют своих кандидатов в наиболее предпочтительном виде. Но, тем не менее, сделаем несколько простых арифметических действий.

Я взял все девять сайтов, и выписал фамилии первой пятерки по результатам голосования на 4-е Марта 10.30 утра. В основу брал проценты, которые набрали кандидаты на всех этих сайтах. После этого я просто откинул самый большой процент каждого кандидата и самый маленький (кто знаком со спортом - это обычная практика, чтобы убрать оценки судьи, который наиболее симпатизирует спортсмену и который больше всех хочет откинуть спортсмена назад).

В нашем случае, конечно, наивысшие оценки ставятся на сайтах, симпатизирующих «своим» кандидатам. Например, я одержал безоговорочную победу на сайте «Херсонского Форума», который я же и возглавляю. Разница между мной (39.51%) и занявшим второе место В.Сальдо (10.49%) составляет почти 20%. Проголосовали на нашем сайте 448 человек.

Конечно, этот показатель в моем случае не учитывался, также как и в случае с С.Кириченко (сайт С.Кириченко), у которого отрыв от второго А.Путилова составлял более 30% в пользу, конечно, С.Кириченко. Итак, взяв только первые пятерки на всех 9 сайтах, убрав лучшие и худшие показатели и высчитав средний процент по каждому из кандидатов, получил интересную картину.

Безоговорочное первенство занял, как ни странно, я, Ревтов А.Н., со средним процентом 22.9%. На втором месте Владлен Гирин – 12%, на третьем А.Путилов – 11.8%, на четвертом В.Сальдо – 11.3%, замыкает пятерку С.Кириченко – 11% ровно. Шестое место у И.Семенчева – 10.4%. Остальные кандидаты упоминались не более чем в трех опросах из девяти, что составляет всего 30% от всех опросов, и не вошли в число лидеров по этому показателю.

Так что сушите весла, господа конкуренты – я выиграл!!! Написал и улыбаюсь, зачем же теперь к чему-то готовиться и что-то делать. Разрыв более 10% уже на входе, а то ли еще будет…

Разве не глупость? Конечно глупость, скажет читатель и будет прав! Абсолютно! Но, как говорится, слов из песни не выкинешь, и действительно, картина по цифрам складывается именно так. Можете проверить. Правда, картина искажена тем, что не смог найти опрос на сайте «Площадь свободы», который выиграл В.Богданов. Но по спортивной системе, к сожалению, этот результат не был бы учтен…

Значит ли это, что Ревтов А.Н. впереди Херсона всего? Конечно, нет! Как минимум, пока нет. Значит ли это, что так слабы конкуренты – конечно нет. Значит ли, что А.Ротова, В.Богданов и другие из-за того, что не попадали в опросники на интернет – ресурсах, не имеют поддержки людей? Конечно, нет! Имеют!

Это означает лишь то, что в Херсоне, где, по официальным данным, Интернетом пользуется только около 4% населения, штабы пытаются создавать блоггерские конторы, которые должны влиять на эти самые 4% населения, где большинство молодежь и студенты из других городов, которые не голосуют. Борьба, однако…

С уважением ко всей пишущей братии во всех СМИ и ко всем потенциальным кандидатам.

Андрей Ревтов, лидер Гражданской Инициативы «Херсонский Форум».

P.S.: Лучше бы все кандидаты и все политические силы тратили свои ресурсы на помощь людям. Это мой совет самому себе и всем друзьям-«конкурентам». Ну, а цифры никуда не денутся… у меня почти 23%! ;)